體育播報2月16日宣 《世界體育報》報道，西甲裁判技術(shù)委員會認(rèn)定維尼修斯對皇家社會的第二個點球是誤判。

在皇馬4-1大勝皇家社會的比賽中出現(xiàn)了兩個瓊·阿蘭布魯對維尼修斯的點球判罰，兩者均存在爭議，均在場上被直接判罰且未經(jīng)VAR回看審查。據(jù)世體了解，技術(shù)委員會認(rèn)為對這位巴西球員的第二個點球是誤判，因為他在對手能夠放倒他之前就主動倒地了。

裁判機(jī)構(gòu)認(rèn)為這并非點球，而且，由特魯希略·蘇亞雷斯負(fù)責(zé)的VAR理應(yīng)提醒主裁判埃爾南德斯·梅索進(jìn)行回看審查，并取消該判罰，這是他們經(jīng)過研判后得出的結(jié)論和看法。

場上裁判出錯了，VAR裁判也出錯了，這是近來不常見的承認(rèn)。然而，目前尚未確認(rèn)這次判罰是否會出現(xiàn)在技術(shù)委員會和西班牙足協(xié)每輪結(jié)束后在推特上發(fā)布的爭議判罰回顧節(jié)目《審查時間》中。但可以肯定的是，如果這次判罰出現(xiàn)在節(jié)目中，它將被定性為錯誤。

世體還可以確認(rèn)，技術(shù)委員會認(rèn)為第一個點球判罰是正確的，并且不予回看審查也是正確的，因為防守球員和進(jìn)攻球員之間存在身體接觸。

至于裁判們是否會因為這個錯誤面臨處罰，則有待觀察。技術(shù)委員會在處理這類事情時會考慮錯誤的嚴(yán)重性，在這種情況下，由于當(dāng)時比賽比分是3-1，因此錯誤的影響較小。同時委員會也會考慮真正的責(zé)任方，主裁判很難受到處罰，但VAR裁判更有可能因雪藏而錯過一輪比賽，不過無論如何，處罰都不會公開，將是內(nèi)部處理。

另一方面，在畢爾巴鄂競技與皇家社會的國王杯比賽中擔(dān)任VAR裁判的梅萊羅·洛佩斯，由于沒有要求審查拉波爾特的疑似手球以及針對格德斯的疑似點球，在本周末的聯(lián)賽中輪休。