體育播報(bào)02月16日宣 在參加意甲聯(lián)賽會(huì)議時(shí)，國(guó)米主席馬洛塔舉行發(fā)布會(huì)談到了巴斯托尼與卡盧盧的爭(zhēng)議判罰。

國(guó)米的官方立場(chǎng)是什么？

馬洛塔：我們的立場(chǎng)非常簡(jiǎn)單，我們注意到媒體對(duì)此事的反應(yīng)過度了。球員遭遇的媒體圍攻已經(jīng)超出了事件本身。我們談?wù)摰氖且幻?6歲的球員，在意甲出場(chǎng)超過300次，從未卷入過重大爭(zhēng)議事件。

他是國(guó)家隊(duì)的寶貴財(cái)富，卻有人質(zhì)疑他的入選，這是不公正的傷害。我們面對(duì)的是一個(gè)年輕人的錯(cuò)誤，但誰(shuí)沒犯過錯(cuò)呢？

如果說假摔，這個(gè)問題已經(jīng)被討論了五十年：這是普遍現(xiàn)象，并非特例，當(dāng)然應(yīng)受譴責(zé)，且與卡盧盧的手臂動(dòng)作和裁判即時(shí)鳴哨等因素相關(guān)。他錯(cuò)了，我承認(rèn)，但去年我們因?yàn)橐环种钍チ斯谲姡趪?guó)米vs羅馬的比賽中有一個(gè)公認(rèn)的誤判，我們并未大肆爭(zhēng)論。

今年國(guó)米只介入過一次，就是在那不勒斯vs國(guó)米比賽之后，那場(chǎng)比賽判罰了一個(gè)后來被認(rèn)定不正確的點(diǎn)球。

我們需要反思，從裁判到俱樂部，從球員到足協(xié)。你們記者根據(jù)你們看到和評(píng)估的事實(shí)以及當(dāng)事人的聲明得出結(jié)論。

我不是說你們應(yīng)該怎么做，但意大利發(fā)生的事在國(guó)外也會(huì)發(fā)生，我們必須反思：或許應(yīng)該加大處罰力度，但要一視同仁，針對(duì)所有注冊(cè)人員。我指的是經(jīng)濟(jì)處罰，當(dāng)言語(yǔ)行為也越界時(shí)。這是我的想法，我在這里要說，巴斯托尼的行為不符合誠(chéng)實(shí)原則，但應(yīng)該被理解。

壓制不是我的風(fēng)格，我們可以預(yù)防。但這也是球員協(xié)會(huì)的責(zé)任，我經(jīng)常注意到他們對(duì)規(guī)則的無知。

您對(duì)薩維亞諾（稱只要馬洛塔還在任職，所有人都會(huì)感覺冠軍都是被操縱的）的言論有何看法？

馬洛塔：感到遺憾，人之常情。我甚至不知道薩維亞諾是誰(shuí)，也不知道他擔(dān)任什么角色。我不想給他重要性，他的言論將交給我們律師處理。

您問候基耶利尼了嗎？

馬洛塔：嗯，問候是最基本的。他曾是我的球員，他是一位年輕且經(jīng)驗(yàn)不足的管理人員，輪不到我來評(píng)論比賽中發(fā)生的事并進(jìn)行分析。

您是否感覺，當(dāng)事情涉及國(guó)米時(shí)，會(huì)受到更多關(guān)注？

馬洛塔：因?yàn)榻陙硭麄兪亲畛晒Φ那蜿?duì)。如果我們談?wù)摷偎ぃ蚁胩嵋幌?021年尤文vs國(guó)米的比賽，卡爾瓦雷塞裁判判給尤文一個(gè)點(diǎn)球，那明顯是夸德拉多的假摔。后來，無論是裁判還是技術(shù)機(jī)構(gòu)都證實(shí)那是一次明顯的假摔，而憑借那場(chǎng)勝利，尤文獲得了一個(gè)價(jià)值6000萬(wàn)-7000萬(wàn)歐的歐冠資格。

那場(chǎng)比賽夸德拉多第86分鐘造點(diǎn)+親自主罰命中，國(guó)米多打一人2-3遭絕殺↓