體育播報2月13日宣 在皇馬和歐足聯達成和解協議后，曾經轟轟烈烈的歐超項目宣告終止。對許多人來說，這顯然是皇馬主席弗洛倫蒂諾一次前所未有的讓步，是歐超項目的最終失敗。那么，真相究竟是什么呢？《獨立報》對此進行了解析。

只有當你把那個不成功的歐超項目視為一切時，你才會相信弗洛倫蒂諾“輸了”。實際上，該項目只是大型俱樂部試圖控制俱樂部賽事的一個表現，這才是皇馬主席一直以來所追求的。

歐超風波之后，歐足聯與新成立的、由巴黎圣日耳曼主席納賽爾領導的歐洲俱樂部協會（ECA）之間的關系得到了加強。皇馬退出了這一新的ECA，而歐足聯和ECA通過新成立的UC3公司共同管理歐冠和其他歐戰賽事。

這使得ECA在足球權力結構中占據了前所未有的位置，幾乎成為了與歐足聯和國際足聯并列的第三大權威機構。本周歐足聯活動的主題是展示團結，但背后仍存在不滿的聲音。許多利益相關者認為這只是對歐超權力動態的一種妥協，而非真正的解決方案。這種不滿在歐洲俱樂部協會不斷增長的成員數量和私下討論中體現得尤為明顯。

新的歐冠賽事被許多人視為制度化的歐超，盡管它對其他俱樂部有所照顧。雖然ECA內部人士指出歐協聯的成功，但另一種觀點認為這種體系只是進一步固化了財務分層，并將大部分賽事隔離在外。

ECA還在國際足聯新成立的世俱杯中發揮了核心作用，但歐足聯對此表示嚴重關切，特別是關于獎金如何影響足球生態系統的問題。ECA聲稱他們成功爭取到了2.5億歐元（約合2.17億鎊）的團結基金，但這筆錢在全球范圍內顯得微不足道，而且俱樂部尚未收到一分錢。

一些人現在質疑歐足聯給ECA的資金及其決定和公開方式，這筆年度資金源自2008年的諒解備忘錄，當時足球世界和舊ECA的地位顯然不同。截至最近的財務報告，這筆資金已上升到2500萬歐元（約合2170萬英鎊）。雖然這個數字在ECA的整體收入中相對較低，但它有著重要的象征意義。

由于只有不到150家俱樂部擁有ECA的完整會員權利，一些消息來源將其描述為“被迫向一個沒有影響力的游說團體繳納的費用”，并且這種模式并不被所有人認同。歐足聯被問及這筆資金是如何計算的，以及是否有公開的公式。歐足聯回應稱：“資金數額不是計算得出的，而是每年由ECA請求并通過其董事會和大會批準的”。

ECA則表示其資金“不是秘密”，并解釋說他們在增加團結、正式協議以及國際代表等方面提供了可觀的價值。換句話說，他們增加了所有人的整體利益。然而，批評聲仍然存在，認為這種增長伴隨著ECA自身規模和影響力的迅速擴大，且這一切都發生在更多權力和金錢更可能流向少數大俱樂部的生態系統中。

問題的核心在于透明度。批評者認為這反映了權力的更廣泛轉移。即使2500萬歐元也可以用于支持小俱樂部或草根足球計劃，但現在卻被用于一個從游說團體轉變為賽事組織者的機構，掌控了俱樂部賽事。有人甚至認為，與UC3的合作涉及交易本應屬于成員國協會的歐洲俱樂部比賽份額，卻沒有任何補償。

這一切都發生在精英足球被認為正在侵蝕大多數國內聯賽的時候，正如超級聯賽所受到的批評一樣。一位消息人士補充說，這符合歐足聯和國際足聯被更強大實體“侵蝕”的趨勢。

目前，俱樂部賽事中最有影響力的勢力是俱樂部老板和重要高管，主要是國家關聯基金和官員，另外還有來自美國的機構資金。目前看來，沒有人比弗洛倫蒂諾或納賽爾更有影響力。

皇馬主席可能會反思，歐超面臨的各種法律挑戰導致了現在的局面，使他接近歐足聯和國際足聯的頂端。如果一個曾經的煽動者現在如此滿意，這對2030年后的周期意味著什么？世俱杯又將如何融入其中？多位消息人士認為，皇馬“一定感覺有什么事情正在醞釀”。這僅僅是另一個需要更多透明度的領域，特別是在歐足聯和ECA之間真正的權力分配方面。