欧美少妇一区,久艹在线免费观看,国产欧美在线看

一、關于惡人先告狀

狗哥此前說過，既得利益者，從來不會覺得自己獲利了，反而會認為這是理所應當的；同時，他們會不顧一切的攻擊那些抗議他獲利的人——這種情況，無論是在足球世界，還是在我們日常生活當中，都是普遍存在的。

所以，我們要懂得，國際米蘭球迷在抗議裁判不公的過程當中，一定會受到圍追堵截，這并不是我們的錯！我們的抗議，也并沒有錯！

反觀那些既得利益者，他們會一邊強調這不是誤判錯判，一邊質問你，為什么總是你們國際米蘭的球迷感覺自己受到了誤判？然后引導你陷入自我懷疑——是不是我對誤判的反應太過強烈了？是不是這種誤判本就應該是足球的一部分？同時，他們還會見縫插針的諷刺和攻擊國米球迷的抗議行為，比如國米輸了球，他們會說：看吧，沒了裁判，你們就會輸球；而如果國米贏了，他們會說：看吧，你們贏球全是靠裁判。

有人曾問狗哥，為什么他們惡人先告狀，卻告得激情澎湃，理所應當，毫無心理負擔，甚至覺得他們自己才是正義的一方？

從心理學上說，這是典型的投射效應：一個經常投機倒把的人，看到其他人成功時，就會篤定的認為，其他人也和他一樣做了投機倒把的事情；同樣的道理，一群從不以電話門為恥的人、曾經長時間操縱裁判的人，當他們看到自己的對手目前成績領先的時候，就會堅定的認為，他們也一定和自己當年一樣，掌握了裁判，操縱了比賽。

將自己昔日的行為邏輯，投射到對手的行為邏輯當中，這就是投射效應；也是他們為什么會在沒有任何證據的情況下，哪怕不惜用編造的方式，也要惡人先告狀，試圖鎖死“國米掌控裁判”的根本原因。

二、關于馬洛塔聯賽

狗哥說過，國米的對手在媒體行業深耕多年，至今依然有諸多旗幟鮮明的敵對球迷掌握著意大利體育媒體當中重要的話語權和財政權。你要知道，他們無不是從事媒體行業多年的老油條，他們有著非常深厚的從業經驗。

而“馬洛塔聯賽”，就是這群敵對媒體人為國際米蘭巧妙設計的輿論陷阱！

要知道，在媒體行業，指控本身，就是一種赤裸裸的傷害和攻擊！想象一下，當海量的媒體和球迷統一步調，集體散播“國米操控裁判”的論調時，無論真相本身如何，他們已經都已經成功地將“國米”與“操控”這兩個詞，在公眾潛意識當中，進行了捆綁。

明白嗎？舉個簡單的例子，昔日央視一哥朱軍被惡意誣告XING騷擾，法院時隔多年之后，才一臉嫌棄的，讓已經遲到到了姥姥家的所謂正義，以近乎施舍的方式扔給了朱軍及其家人。這么多年過去了，那已經稱不上正義，僅僅就是真相而已！性別誣告零成本從此在社會當中普及開來。而如今我們再提到朱軍本人，你會下意識說什么？就是前些年那個被告XING騷擾的那個主持人嘛！

你看，對于普通公眾來講，真相不重要，熱鬧才重要。即使你被陷害了，但你已經和這個詞綁定了，他們就是要用這種明著陷害的方式——毀了你！

但令人悲哀的是，往往這種時候，被陷害者很難自證清白。這就像被誣陷偷竊的人，需要不斷證明自己沒有偷，而誣陷者只需要不斷重復“他可能偷了”，就會立于必勝之地。

這讓我想起了《讓子彈飛》當中的橋段，那名拋開腑臟證明給所有人看的人，終究是死在了自己的愚蠢上，還是死在了誣陷者的口口相傳之下？

清者從來不會自清，這世上也根本沒有自證清白的手段。所以，這就引出了下一個問題。

三、馬洛塔的反擊？

狗哥昨天說了，在拔絲事件上面，國際米蘭對球員的保護是完全不夠的，甚至要讓球員主動站在攻擊面前，在自身完全沒錯的情況下道歉了之，還要連續三個客場遭到對手球迷的噓聲——即使這樣，國米官方也依然對這些噓聲沒有任何直接反饋！這是一種無能的表現！

那么在拔絲事件上面，馬洛塔為什么不選擇直接站出來反擊呢？答案有二：

其一，避免陷入對手的預設戰場。狗哥說過，這世界上根本沒有自證清白的有力武器。所以在面對對手鋪天蓋地的輿論攻擊的時候，馬洛塔選擇了不接招和冷處理。

其二，國米在爭冠，而對手在干擾國米爭冠。所謂光腳的不怕穿鞋的，馬洛塔做任何決策的首要前提就是，要保證球隊內部的情緒穩定——哪怕是一路茍到賽季結束。如果國米現狀已經注定四大皆空，那么馬洛塔反而不會如此低調。

雖然能夠理解這種不接招，但狗哥依然擔心，一旦長時間如此，對內如何做到有效安撫？對外又如何樹立不軟弱的形象？我們無從得知馬洛塔的暗中操作，所以這并不能怪我們認為——他就是什么都沒有做。

沒辦法，終究我們只是普通人。到底是戰略上以靜制動、上兵伐謀，還是戰術上軟弱不堪、無能為力？還是那句話，先別著急下結論，再等等，至少要等到本賽季國際米蘭真正百分之百鎖定聯賽冠軍的時候。

當然了，至于反擊的手段，我們也不要太抱以幻想，除了所謂了“成績才是硬道理”以外，狗哥想不到太好的辦法。畢竟尤文的母公司在過去很多年里，實打實的供養著絕大部分裁判和媒體人，這是不爭的事實。有個電影里面有句話叫：