體育播報3月18日宣 近日，西班牙裁判技術委員會主席弗朗?索托在接受媒體采訪時，分析了與西甲、西乙多支球隊教練在仲裁改革委員會上舉行的會談。

本次會談的核心要點和重要內容是什么

事實上，會談進行得非常順利。這是仲裁改革委員會成立數月以來，首次召集足球領域所有相關方參與的會議，委員會成立的初衷是探討如何提升西班牙裁判執法水平。此次我們邀請了各隊教練，說實話我非常滿意，他們帶來了很多有價值的建議。我們向大家簡要解釋了VAR的運作機制，解答了一些疑問，比如我們如何評估VAR裁判的表現。整體而言，這次會談極具意義且富有建設性，我們已約定將繼續推進此類舉措，我相信這對所有人都大有裨益。

關于VAR，教練們最關心的問題是什么

其實主要是我們向他們解釋的那些內容，我們非常重視足球界的需求，不會閉門造車。我們必須繼續深化判罰標準的統一性，這一點我們已有明確認知，但部分標準仍需與VAR專屬裁判團隊進一步界定和落實。目前我們正重點培養15名VAR專業裁判，投入了大量資源。

此外，我們也將“縮短VAR 介入時間”這一議題提上日程，這也是我們關注的重點。我們計劃安排更多交流活動，向大家解讀判罰標準和工作流程，我認為這有助于增進對裁判工作的理解，適當緩解當下的輿論壓力。這種壓力不僅存在于西班牙，我覺得目前全歐洲都有類似情況。

本周末有兩個極具爭議的判罰引發廣泛討論，尤其是馬洛卡對陣西班牙人的比賽中的那個爭議球。足球界如何理解“裁判在監視器前看了兩分鐘，卻沒發現所有人都看到的問題”

這可以解釋為，裁判背后也是普通人，有時難免會犯錯。很多時候我們會抱怨VAR的失誤，要么該介入卻沒介入，要么不該介入卻越權。而這次的情況，我們承認確實存在失誤：當時本應判罰犯規，甚至可能出示黃牌，但裁判并未做出相應判罰。這很遺憾，因為我們從不希望出錯。我們清楚，所有人都在為比賽全力以赴，裁判也面臨著同等甚至更高的壓力。俱樂部和裁判所承擔的后果雖不同，但責任同樣重大。但顯然，失誤是我們不愿看到的，對此我們必須承認。

這次失誤會導致德布爾戈斯（涉事裁判）被停哨一段時間嗎

不，我們不傾向于采用“懲罰”的方式。我們的原則是，讓狀態最佳的裁判執法比賽，這一點我在最近的裁判研討會上也跟他們強調過。從聯賽最后階段開始，我們認為誰適合執法每場比賽，誰就會獲得指派。也就是說，那種“這次執法、下次停哨”的情況將不復存在，即便裁判沒有出現失誤也會如此，我們將始終堅持從一開始就倡導的“能者上”的擇優機制。

裁判技術委員會是否注意到教練們提出的其他擔憂

我個人比較關注的一點，也是我們專門做了專題演示的內容，是VAR的判罰標準問題。我們向教練們解釋，首先我們必須遵守國際足聯和歐足聯的相關規程，這些規程有時會限制VAR的介入時機，即便教練和足球界希望VAR介入。我們的核心原則是，VAR僅針對“明顯、確鑿、無爭議的失誤”進行干預，這是本賽季初就確立的標準。

我可以直接說明：本賽季期間，我們不會對這一標準做出任何突然調整。我們將繼續堅守這一原則，因為這也是足球界的普遍訴求。此外，我還向他們強調了西班牙裁判的整體水平，我們已有兩名主裁判入選世界杯預選名單。過去八個月里，西班牙裁判體系發生了諸多深刻變革，也有一些小幅調整，我們對目前的進展感到滿意。

我們將沿著這條道路繼續前進，不斷完善。正如我所說，我們愿意舉行任何形式的會談，希望保持透明度，向足球界全方位開放裁判工作的相關信息。事實上，我還可以提前透露一個消息：我們已向教練們發出邀請，看看他們是否愿意、是否敢于體驗一天VAR的工作。

我不是說讓他們執法聯賽，而是通過模擬判罰場景讓他們參與其中，親身體驗在VAR室做出決策的過程。似乎大家都覺得VAR室里不應該出現失誤，但事實并非如此。VAR裁判承受的壓力極大，需要在短時間內做出大量決策，一次判罰復核絕非易事。我們邀請他們親身體驗這套系統和工具，希望能增進彼此的理解與共情，這正是我們所追求的。