體育播報(bào)3月18日宣 女足亞洲杯半決賽，中國(guó)女足不敵澳大利亞女足無(wú)緣決賽，賽后關(guān)于米利西奇的帥位話題引發(fā)熱議，媒體人尹波撰文認(rèn)為，四強(qiáng)是中國(guó)女足天花板，輸球不是米利西奇一人的責(zé)任。

尹波在個(gè)人微博寫道：

中國(guó)女足1比2惜敗東道主澳大利亞，止步亞洲杯半決賽。賽后，本來(lái)以為輿論反響的主流會(huì)是“女足盡力了”甚至“雖敗猶榮”，豈料卻是一片“米利西奇下課”之聲。據(jù)說(shuō)米利西奇跟中國(guó)足協(xié)簽的合同里，有若打不進(jìn)亞洲杯決賽，足協(xié)有權(quán)無(wú)違約金中止協(xié)議的條款，如今女足沒(méi)實(shí)現(xiàn)進(jìn)決賽的目標(biāo)，主帥下課自然不冤。不過(guò)，這種輿論導(dǎo)向，總是讓人覺(jué)得有點(diǎn)兒怪怪的。

米利西奇的口碑確實(shí)不太好，只是希望他下課的呼聲那么高，原因并非本屆亞洲杯踢得差，嚴(yán)格講，就中國(guó)女足的真實(shí)實(shí)力而言，這屆杯賽她們已經(jīng)發(fā)揮得相當(dāng)不錯(cuò)了，即使不算超常，肯定不低于正常。不管誰(shuí)當(dāng)主帥，這批隊(duì)員恐怕都進(jìn)不了決賽，四強(qiáng)就是天花板了。

實(shí)際上，那些看米利西奇不順眼的媒體，未必認(rèn)為他本屆亞洲杯帶得不好，主要還是對(duì)女足被歐洲冠軍英格蘭8比0痛扁的那場(chǎng)熱身賽耿耿于懷，對(duì)中國(guó)足協(xié)頂住輿論壓力沒(méi)有馬上解聘米利西奇不滿。女足在亞洲杯上進(jìn)展順利，小組賽三戰(zhàn)皆捷，四分之一決賽亦零封過(guò)關(guān)，暫時(shí)啞火的“倒米”聲音，等待的或許就是半決賽折戟這一刻。

這些媒體朋友的心情可以理解。說(shuō)實(shí)話，我也不看好米利西奇，女足0比8“慘案”之后，我是支持“米利西奇應(yīng)引咎辭職”主張的。這次米利西奇帶隊(duì)獲得了世界杯正賽資格，表明足協(xié)當(dāng)初力排眾議留下他不無(wú)道理，可我依然感覺(jué)這位澳大利亞教頭很難率中國(guó)女足在世界杯正賽上走得更遠(yuǎn)，這個(gè)更替頻繁的帥位上，他注定是個(gè)匆匆過(guò)客。然而，這不意味著我贊成把女足亞洲杯半決賽惜敗的責(zé)任都推到他一人之身，一輸球就換帥的劇本，早已被證明不是解決中國(guó)女足痼疾的對(duì)癥良藥。

中國(guó)女足從“亞洲一姐”+世界一流的高點(diǎn)，淪落到眼下連亞洲層面保住四強(qiáng)即達(dá)標(biāo)、偶爾奪冠則須奇跡加持的地步，有沒(méi)有教練的問(wèn)題？當(dāng)然有。但教練肯定不是主要問(wèn)題。女足當(dāng)年的輝煌，除了自身努力，更關(guān)鍵的因素還是抓住了歷史的機(jī)遇，吃到了時(shí)代的紅利。

其后的每況愈下，不是自身不努力了，而是時(shí)代變了，紅利消失了，別人厚積薄發(fā)后來(lái)居上，你老本吃光后，基礎(chǔ)、理念、體制、資源都跟不上，落伍是必然的。落伍的不僅是老一代世界亞軍中國(guó)女足，還包括老一代世界冠軍美國(guó)女足。強(qiáng)勢(shì)崛起的歐洲女足，其俱樂(lè)部均附屬于五大聯(lián)賽男足豪門，沒(méi)有男足豪門后盾的美國(guó)女足只能被甩在身后。

中國(guó)女足的精神屬性經(jīng)常被拎出來(lái)當(dāng)作中國(guó)男足的對(duì)立面，可惜精神屬性是建立在實(shí)力塔基上的，塔基不牢，塔尖不可能單憑“鏗鏘玫瑰”的口號(hào)便一柱擎天。以當(dāng)下中國(guó)女足的現(xiàn)實(shí)，上屆亞洲杯奇跡般連克日韓女足奪冠，顯然是精神屬性能給中國(guó)女足帶來(lái)的極致高度了，水慶霞一戰(zhàn)封神，遺憾的是，那段亢奮期過(guò)后，女足人才斷檔，光環(huán)褪盡的水慶霞迅速回歸平庸，最終也擺脫不了前任們黯然離職的命運(yùn)。

米利西奇接掌帥印，被要求對(duì)標(biāo)水慶霞的亞洲杯冠軍，足協(xié)還算寬容，沒(méi)勒令他非衛(wèi)冕不可，進(jìn)決賽便等同于完成任務(wù)。而只要看過(guò)本屆亞洲杯比賽的全過(guò)程，對(duì)中國(guó)女足究竟能在當(dāng)今亞洲女足排第幾，不難心中有數(shù)。日本、韓國(guó)、澳大利亞，還有明顯未體現(xiàn)真正功力的朝鮮，哪一個(gè)甘居其后？客觀地講，亞洲杯四強(qiáng)，足矣。

米利西奇肯定不是中國(guó)女足最理想的主帥?；蛘邠Q句話說(shuō)，如果理想與現(xiàn)實(shí)相距太遠(yuǎn)，中國(guó)女足永遠(yuǎn)不會(huì)有這樣一位理想的主帥。米利西奇隨時(shí)可能下課，只是，誰(shuí)敢保證他的繼任者一定比他強(qiáng)？換帥是所有解決問(wèn)題的選項(xiàng)里，最簡(jiǎn)單最直接的一項(xiàng)，同時(shí)也是最具“懶政”色彩的一項(xiàng)。一旦養(yǎng)成路徑依賴，不管失敗的鍋應(yīng)否由主帥來(lái)背，除了換帥，其他的都不會(huì)干也不愿干了。中國(guó)足球目前就是深陷在這一惡性循環(huán)里難以自拔，無(wú)論男足還是女足。