日韩色av导航,国产成a人亚洲精v品在线观看,亚洲午夜精品国产

拜仁名譽主席赫內斯和主席海納要求廢除“50+1”規則，因為他們認為這一規則阻礙了外部投資者資金的進入，從而無法為聯賽帶來更多競爭和懸念。

德國足球聯盟（DFL）副主席、弗賴堡高管奧利弗-萊基則認為這是“錯誤的判斷”，真正受益的只會是頂級俱樂部。他的反建議是：“歐足聯通過歐冠商業開發獲得的巨額收入，應該更加均衡地分配給歐聯杯和歐協聯。我希望我們在歐足聯以及EFC（歐洲俱樂部協會）的代表能夠推動收入再分配。”

這一提議引發了強烈反對。拜仁CEO德雷森表示：“認為通過重新分配歐冠收入就能讓德甲爭冠更具懸念，這是一個幻想。這樣的建議不僅違背職業體育的成績導向原則，也忽視了現實：來自英格蘭或西班牙的頂級俱樂部擁有極高的轉播收入，即使削減歐冠收入，他們也更容易承受，因為歐冠收入在他們整體收入中的占比遠低于我們。”

他進一步反駁：“歐足聯收入的88%來自歐冠，但目前僅有74%分配給歐冠參賽俱樂部。這意味著歐聯杯和歐協聯已經在接受來自歐冠的‘交叉補貼’。此外，團結金已經翻倍，超過了3億歐元。”

德雷森總結道：“從長遠來看，如果按照這樣的方案操作，削弱德國參加歐冠的俱樂部實力，將會危及德國在歐足聯國家系數排名中的積分，從而可能影響歐冠參賽名額。”

多特蒙德高管克拉默則認為，無論是“50+1”（“絕對值得保護”）還是歐足聯獎金分配，都沒有改革必要。

他說：“歐冠是最高級別賽事，是全球電視轉播商和球迷關注的核心。對俱樂部來說，成績——也就是進入聯賽前四——必須得到回報。為什么那些只能參加歐聯杯的俱樂部要獲得‘經濟降落傘’，僅僅因為從歐冠獎金中分出一部分給兩個本就因市場吸引力較低而獲得較少收入的賽事？事實上，它們現在得到的歐足聯資金已經超過其市場價值。”