火箭120-145不敵馬刺，強強對話，慘遭西部第二吊打。

火箭目前有兩個最直觀的問題無法解決，嚴重制約了他們在高端局的上限。

其一，空間。

首發阿門+申京同場，銜接段阿門+卡佩拉同場，一旦場上總有兩個點沒有穩定的三分能力，這意味空間便秘——杜蘭特直接被2-3人包夾，文班亞馬站在籃下看著被放空五米的申京不敢投大空位三分，守株待兔喜笑顏開。

其二，防守。

申京的換防被馬刺一直追打，馬刺打法簡單粗暴，申京在場打申京，申京不在場就打謝潑德。

謝潑德的投射尤其他的持球投能力代表了火箭臨時改善空間+提升三分火力的關鍵變量，但用謝潑德就要承受他的防守負作用——馬刺也不客氣，誰對上謝潑德誰就掄，?？怂埂⒖ㄋ範?、哈珀都把謝潑德當成了提款機打。

火箭一旦上夾擊幫申京和謝潑德擦屁股，等待他們的則是馬刺的強弱側轉移大空位三分雨。

火箭在必須用阿門或謝潑德時掏不出一套射防兼備的五人組，而馬刺是攻防一體的標準五外空間陣容?；鸺@套陣容只能在便秘空間中玩艱苦的莽殺打法，而馬刺用單挑突分帶起三分掃射輕描淡寫就打崩了火箭。

火箭打得累還輸球，這是短期內無法解決的硬傷。

馬刺是文班帶4射手體系，火箭由于申京+阿門兩個點沒穩定三分能力甚至被完全放空還不敢投，陣容特點決定了雙方首發的場上空間差距。

火箭開場選擇了1-5號位無限換防，畢竟他們既要單防文班又要兼顧馬刺射手群，無限換防也是唯一的辦法。

火箭換防策略的防守效果并不好，文班亞馬三分線外單挑申京里突外射，突破速率和跳投高度都令申京的防守無奈，開場連拿8分——對于文班亞馬這個點的防守，火箭也只能祈禱。

馬刺的進攻思路很明確，申京換防誰，誰就攻擊申京，文班和卡斯爾連續追著申京打。馬刺五外陣容拉開空間，點對點單挑，火箭不敢冒然夾擊任意一個點。

馬刺對付火箭也很有心得，文班主防申京放他五米遠，即完全放空申京和阿門的三分，文班收縮在籃下護筐——只要阿門和申京離開油漆區，幾乎沒有穩定的進攻威脅。

馬刺通過收縮+放投策略騰出人手夾擊杜蘭特，火箭空間便秘，杜蘭特高難度單打卡斯爾還要時刻面對協防，兩隊場上的進攻空間形成了鮮明對比。

烏度卡在首節9分14秒就用謝潑德換下了阿門改善空間，高端局申京+阿門同時在場效果確實不理想，馬刺18-9搶到了開局的先手。

文班和后衛群的破壞力猶如兩瓶毒藥，火箭防守端無法面面俱到，只能力保禁區，賭馬刺非重點人的三分球效率。

文班能里能外，卡斯爾、?？怂?、哈珀、尚帕尼、瓦塞爾、凱爾登都有持球突擊能力，馬刺是純粹的多持球點打法——單點突破壓縮防守，團隊分享球，尋找最佳出手機會。

火箭選擇了重點放空卡斯爾和哈珀的三分球，強側堆人協防保護禁區，限制文班和馬刺后衛群直接攻擊禁區，代價則是考驗馬刺的弱側空位三分效率。

文班、尚帕尼、哈珀連中4記三分，馬刺早早建立起領先優勢；但此后三分球5中0，這給了火箭追分的契機。

火箭改善進攻的邏輯也很清晰，阿門休息就上謝潑德/電風扇搭配申京，一內四外，然讓申京和杜蘭特對位攻堅；阿門在場時盡量讓他持球掄，否則阿門打無球無論搭配申京還是卡佩拉遇上文班的頂級協防，攻擊效果確實不好——一旦阿門持球在罰球線能投進中投，火箭的進攻立馬盤活。

兩隊風格截然不同：馬刺是現代型突破+三分投射打法，節奏快，空間好，投射火力洶涌；火箭更依賴杜蘭特、申京、阿門的中近距離作業，莽殺流打法，空間便秘，杜蘭特被無限包夾，全隊依靠活力和血氣撐場。

馬刺下半場使用超級殺招，在火箭后場包夾杜蘭特逼他提前出球，放空阿門，防守反擊一波流摧毀了火箭。

火箭難在首發組空間不好，申京+阿門同場，一個文班能同時兼顧二人，只需要包夾杜蘭特即可；一旦火箭用謝潑德改善投射空間，馬刺后衛群瘋狂追打謝潑德，謝潑德被?？怂埂⒖ㄋ範?、哈珀強吃，單點爆破帶起外圍三分掃射，尚帕尼連中大空位三分，進攻潮水頃刻間摧毀了火箭，一度建立起26分領先優勢。

文班亞馬化身無解大殺器，反擊歐洲步折疊反扣殺人誅心。一旦文班沖起來，火箭即使犯規也攔不住文班。

文班亞馬+射手群，馬刺組建了一套現代型多持球點攻防陣容體系。

火箭必須面對的現實是申京和阿門短期內無法提升投射能力，想在高端局有作為，減少兩人同時在場的時間勢在必行。

其一，申京在場時，削減阿門的時間，電風扇、謝潑德、奧科吉作為第五張改善投射能力；其二，DNP申京重用小陣容，阿門站中鋒位，阿門+小賈+杜蘭特+伊森+謝潑德/電風扇/奧科吉，甚至可以撤下阿門擺五鋒陣容。

火箭有杜蘭特這個一對一大殺器，核心問題無疑是如何創造最好的空間。但還不得不把申京和阿門擺在場上，兩個點沒籃這與給巨星創造空間本就矛盾。

除了空間問題還有謝潑德和申京的防守問題，有申打申、無申打謝，這已經成為了各隊的共識。

進攻空間便秘，防守還有兩個漏洞，火箭的比賽尤其高端局自然打得累、看著累。陣容有缺陷，包夾杜蘭特，就是針對目前這支火箭的最好辦法。