譯者注：本文原發表自CBS，作者是Sam Quinn，文中數據均截至原文發稿前（2月16日），文中觀點與譯者及平臺無關。

有詹姆斯的騎士會有多強？

答案大概率是極其強。騎士目前的陣容本就集齊了奪冠所需的各類拼圖。詹姆斯曾與安東尼·戴維斯、克里斯·波什這樣全能的防守型中鋒搭檔，打出過出色的表現；也與德維恩·韋德、凱里·歐文這類以得分為主的后衛并肩作戰，取得過輝煌的成績。而他的最佳狀態，往往出現在球隊擁有出色空間拉開能力的時候。已經很久沒有一支球隊，能同時為他提供這些適配的陣容條件了。莫布里的護筐能力和空接終結能力雖不及戴維斯，但他剛拿下了最佳防守球員，且是比戴維斯更穩定的三分投手。詹姆斯與米切爾的搭檔，會像他當年與歐文的組合一樣默契，米切爾的最佳狀態，往往出現在他只需專注得分、無需承擔組織重任的時候。這也是騎士引進哈登的原因，同樣也是詹姆斯能完美適配這支球隊的關鍵。

騎士大概率會讓哈登、米切爾和詹姆斯三人輪換，確保場上始終有一到兩位核心持球點。哈登的融入確實存在一些適配性的問題，但下賽季哈登就將37歲，詹姆斯也將42歲，二人難免會缺席一些比賽。球隊擁有過多的持球進攻手，并非壞事，除非像湖人那樣，為了堆積持球點犧牲了其他必要的球隊能力。而騎士的陣容深度，大概率會比詹姆斯目前所在的湖人要強。騎士的三分出手率高居NBA第六，盡管本賽季的三分命中率不如上賽季，但要知道，上賽季他們的三分命中數全聯盟僅次于凱爾特人。在這樣的陣容中，梅里爾的空位機會會多到讓他的三分命中率達到五成。

當下最需要考慮的問題，是球隊的首發陣容。我們先假設騎士能在不交易阿倫的情況下簽下詹姆斯，那么球隊的首發五虎大概率會是米切爾、哈登、詹姆斯、莫布里和阿倫。這套陣容真的合理嗎？三位高球權的進攻型球星，搭配兩位內線球員，這樣的組合似乎并不均衡。事實上，騎士讓埃利斯或是杰倫·泰森進入首發，效果可能會更好。在這些大牌球星身邊，球隊需要年輕的活力、出色的運動能力和外線防守能力。阿倫愿意接受替補的角色嗎？哈登或是詹姆斯呢？球隊可以根據每場比賽的具體情況安排收官階段的陣容，但首發陣容的穩定性是必不可少的。讓這五位前全明星球員中的任何一位打替補，想必都會是一次艱難的溝通。綜合來看，阿倫是最適合打替補的那個，尤其是從陣容輪換的角度出發，讓他和外線核心們一樣錯峰出場，能讓球隊的進攻和防守保持連貫性。

如果騎士為了簽下詹姆斯交易走了阿倫，那球隊就必須引進新的中鋒球員。莫布里已經做好了擔任主力中鋒的準備，但他此前從未全職打過這個位置，而湯姆林的身高，不足以支撐他長期擔任中鋒。盡管詹姆斯在緊急情況下可以客串中鋒，但他已年過四十，保護身體狀態才是首要任務。這也是讓泰森進入首發的另一個潛在好處，詹姆斯一直更喜歡打小前鋒，而非大前鋒；哈登擅長防守身材更高大的球員，且低位防守能力出色；而泰森的身高足夠防守絕大多數外線球員，讓他首發，能讓詹姆斯更輕松地防守實力較弱的對手，既節省體能，又能更多地承擔協防的任務。

考慮到詹姆斯的年齡，現在就預測一年多后，這支有他的騎士在季后賽會有怎樣的表現，顯然是不夠理智的。他的狀態可能會出現下滑，東部聯盟下賽季的整體實力也會有所提升，而且我們也無法知曉，騎士為了簽下他，需要在陣容的其他位置做出怎樣的犧牲。但單從紙面上的實力來看，有理由相信，下賽季有詹姆斯的騎士會變得極其強勁。他們擁有足夠的球星實力，撐過82場常規賽的漫長征程；也具備現代冠軍球隊所需的大部分核心能力，包括持球進攻、外線投籃、防守的靈活性和身高優勢。當然，如果阿倫在陣容調整中被交易，騎士需要找到應對之法，來抗衡那些身材更高大、更注重籃板的對手，畢竟自詹姆斯上一次為騎士效力后，聯盟中這類球隊越來越多?？夏帷ぐ⑻亟鹕瓌偰孟铝俗罴呀叹?，這支騎士完全有實力成為總冠軍的有力競爭者。至于他們會成為東部的奪冠熱門，還是和其他幾支強隊一起躋身爭冠行列，目前還未可知，但他們已經手握沖擊總冠軍獎杯的全部籌碼。