馬刺111-99逆轉(zhuǎn)火箭，最多落后16分，下半場(chǎng)把火箭限制在37分，火箭末節(jié)僅得13分！

馬刺改變戰(zhàn)局最主要的變招是用文班亞馬對(duì)位阿門，上半場(chǎng)用文班亞馬對(duì)申京效果確實(shí)不好：不僅文班亞馬被申京的大屁股懟到籃下，更無(wú)法兼顧阿門的內(nèi)切沖擊。

申京/杜蘭特吸引夾擊→阿門起飛/外圍射手群空位三分，這是火箭上半場(chǎng)得到62分的清晰進(jìn)攻邏輯。

申京對(duì)文班亞馬打出優(yōu)勢(shì)，杜蘭特能掄能傳，團(tuán)隊(duì)流暢轉(zhuǎn)移球，火箭在上半場(chǎng)打出了這套陣容進(jìn)攻體系應(yīng)有的輸出模式——一個(gè)大前提，是把阿門當(dāng)一個(gè)吃餅型終結(jié)點(diǎn)用。

馬刺下半場(chǎng)用哈珀/凱爾登和申京肉搏，文班亞馬身后協(xié)防補(bǔ)位，最難受的其實(shí)是阿門。他持球文班亞馬放他五米遠(yuǎn)，中遠(yuǎn)投全給，突破和吃餅襲筐就甭想了，阿門只能從吃餅型終結(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槌智蛲渡漭敵鳇c(diǎn)才有得分機(jī)會(huì)，但阿門沒(méi)籃；杜蘭特和申京也難受，身前有人肉搏纏抱下盤，過(guò)了第一關(guān)籃下還有文班亞馬以逸待勞，兩重鎖且最后一道牢不可破，火箭陣地戰(zhàn)進(jìn)攻直接癱瘓。

文班亞馬代表了恐怖的防守威懾力，他既能協(xié)防申京鑿錯(cuò)位，還能返位用長(zhǎng)臂化解阿門的沖擊力，瞬間一防二，難以置信。

文班亞馬全場(chǎng)5帽2斷16個(gè)籃板，罰球15中12，沖起來(lái)不犯規(guī)根本攔不住。馬刺本季至今防守效率第3，陣眼無(wú)疑就是文班亞馬！

火箭開(kāi)場(chǎng)采用了1-5號(hào)位無(wú)限換防，烏度卡用意明顯，鎖馬刺五外陣容的三分球。

兩隊(duì)曾在1月21日交手，彼時(shí)馬刺首節(jié)三分球13中8，火箭一度落后16分實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。為了避免開(kāi)局早早挖坑，火箭此役明顯吸取了上次交手時(shí)的教訓(xùn)。

文班亞馬（38.2%）、巴恩斯（36.5%）、尚帕尼（36.44%）、卡斯?fàn)枺?8.2%）、福克斯（38.3%）都有三分射程，火箭并不想讓馬刺打出流暢的三分掃射進(jìn)攻，無(wú)限換防一個(gè)抱一個(gè)，鼓勵(lì)馬刺一打一硬解。火箭在換防的基礎(chǔ)上，對(duì)文班亞馬單打轉(zhuǎn)身合球時(shí)從視野盲區(qū)進(jìn)行夾擊，重點(diǎn)限制文班亞馬單挑抓錯(cuò)位。

火箭的防守策略導(dǎo)致文班亞馬首節(jié)出戰(zhàn)4分46秒僅2中1外加2次失誤，福克斯單打4中1；馬刺全隊(duì)三分球6中2，上次交手大放異彩的尚帕尼首節(jié)0出手——火箭多個(gè)位置都有出色的換防能力，開(kāi)局的防守布置也起到了預(yù)期效果。

火箭進(jìn)攻簡(jiǎn)單殘暴，申京1對(duì)1支配了文班亞馬，這組對(duì)位竟然打出了“倒反天罡”的效果，身高臂長(zhǎng)的文班亞馬不僅沒(méi)壓制住申京，反而被申京的力量和噸位輕松碾到了籃下，申京單節(jié)6中5獨(dú)得11分；杜蘭特一對(duì)一無(wú)差別單挑馬刺鋒衛(wèi)群，首節(jié)5中4刀刀見(jiàn)血。

一旦馬刺夾擊火箭兩個(gè)單挑強(qiáng)點(diǎn)申京與杜蘭特，火箭團(tuán)隊(duì)流暢轉(zhuǎn)移球，一沾即走，耐心無(wú)私分享球，首節(jié)就建立起兩位數(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

火箭思路明確，就逼馬刺打陣地戰(zhàn)且輕易不給大空位三分機(jī)會(huì)。

馬刺第二節(jié)三分球僅3中1，火箭大量換防結(jié)合擴(kuò)防嚴(yán)守三分線。兩隊(duì)上一次交手時(shí)，馬刺半場(chǎng)三分球25中11，這一戰(zhàn)被明確限制三分。

火箭就逼馬刺兩分兩分鑿，福克斯和瓦塞爾高難度中投都給，卡斯?fàn)?哈珀+科內(nèi)特?fù)醪饹_擊謝潑德和卡佩拉的中路2V2也可以給，整場(chǎng)就考驗(yàn)文班亞馬身邊的幫手們一打一能否打死火箭。

申京瘋狂給文班亞馬上強(qiáng)度，地板流打法招牌撅腚坐打把文班亞馬拱到合理沖撞區(qū)內(nèi)，輕易不跳靠力量壓著文班亞馬打，半場(chǎng)11中6貢獻(xiàn)14分，硬啃文班亞馬的對(duì)位攻堅(jiān)表現(xiàn)超出了所有人的預(yù)期。

杜蘭特依然是火箭的基本盤，持球擋拆和肘區(qū)背身單打都能吸引夾擊，上半場(chǎng)貢獻(xiàn)了13分4助，既要終結(jié)又要出球帶動(dòng)隊(duì)友。杜蘭特?zé)o私分享球帶動(dòng)了火箭流暢的團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移球，火箭三分機(jī)會(huì)多為大空位，遺憾第二節(jié)三分球8中2未能進(jìn)一步擴(kuò)大分差。

馬刺也很聰明，戰(zhàn)略性放空奧科吉的底角三分，他們深知無(wú)法在防守端面面俱到，上半場(chǎng)讓文班亞馬單防申京，只包夾杜蘭特，分而治之，盡可能讓火箭的半射手和角色球員消化球權(quán)。

馬刺玩錯(cuò)峰出行，文班亞馬銜接段帶隊(duì)專打無(wú)杜時(shí)段的火箭。

馬刺銜接段用文班亞馬主防阿門，卡斯?fàn)柨干昃┫卤P，文班亞馬協(xié)防掃蕩——這一變招直接打出11-0，無(wú)杜火箭進(jìn)攻崩盤。

由于阿門沒(méi)有穩(wěn)定的中遠(yuǎn)投，文班亞馬先協(xié)防夾擊申京，再依仗長(zhǎng)臂輪轉(zhuǎn)撲阿門即可。對(duì)付杜蘭特也是這個(gè)思路，馬刺第四節(jié)無(wú)限放阿門投籃，一鼓作氣而定。

火箭面對(duì)馬刺的變招沒(méi)有破局之法，申京+阿門都沒(méi)有穩(wěn)定的遠(yuǎn)射，都需要近筐作業(yè)才有進(jìn)攻威脅，兩個(gè)點(diǎn)沒(méi)籃被馬刺完美利用。

文班亞馬對(duì)位阿門直接讓馬刺變?yōu)榱岁嚨貞?zhàn)五防四，恐怖輪轉(zhuǎn)能力更讓火箭絕望。不僅文班亞馬防守出色，外線卡斯?fàn)枴投魉埂P爾登都能換防多個(gè)位置，杜蘭特接球困難，前有單防攔路，籃下還有文班亞馬的協(xié)防，火箭末節(jié)13分崩盤看似偶然實(shí)則必然。

火箭需要調(diào)理自己的進(jìn)攻，但受限于陣容特點(diǎn)，這也不全是烏度卡的錯(cuò)。

火箭四個(gè)首發(fā)位置是固定的，阿門+申京+杜蘭特+小賈，并且阿門+申京兩個(gè)點(diǎn)吃空間沒(méi)有穩(wěn)定的遠(yuǎn)射能力，這四人中有投射威脅的擋拆持球點(diǎn)實(shí)則僅有杜蘭特一人。

火箭第五張牌用謝潑德可以改善投射和持球，但小謝防守被屢屢單吃；伊森、電風(fēng)扇、奧科吉同屬于3D型球員，定點(diǎn)終結(jié)更為擅長(zhǎng)，防守也好，但持球梳理不行。

只要對(duì)手有一個(gè)協(xié)防強(qiáng)點(diǎn)能對(duì)位阿門同時(shí)兼顧協(xié)防，類似于過(guò)去湖人季后賽用濃眉對(duì)位威少，文班亞馬對(duì)位阿門，火箭兩個(gè)首發(fā)沒(méi)籃的陣容必然陣地戰(zhàn)進(jìn)攻滯塞。某些特殊場(chǎng)次，火箭可以嘗試撤下阿門/申京其一改善空間，畢竟兩個(gè)點(diǎn)都沒(méi)有穩(wěn)定三分能力的陣容在這個(gè)時(shí)代確實(shí)太便秘了！