體育播報4月29日宣 CBA季后賽12進8G1，廣東76-93不敵廣州，大比分0-1落后。

賽后，媒體人@別跑剛背豬發文談到了廣東男籃，內容如下：

昨天，兩隊主要得分手段（快攻、定點、擋拆）的有效命中率其實差不太多。不同的是龍獅這一場只打了6次快攻，而宏遠打了18次。

宏遠又是那個問題，快攻打得多，命中率只有66.8%，等于是2次快攻就要失誤或者誤攻一次，這場球宏遠快攻，一共出手了18次，但是僅僅命中8球，沒有打進又不能轉化成二次進攻，等于變相送了廣州隊10個球權。而且18次快攻宏遠投了11個三分球，結果只進了4個，這又進一步的降低了快攻的收益。

另一邊，龍獅隊只打了6次快攻，雖然命中率也才50%，但是他們快攻打得少，所以球權也送得少。快攻打得差也沒有讓它成為球隊的負擔。

所以僅從快攻這一項來看，宏遠是吃了大虧的，命中率太低，球權送得太多了。

然后我們再來看兩隊其他進攻方式，手遞手、低位、空切、擋拆接球、無球掩護、二次進攻，我們來對比一下兩隊這些項目的有效命中率。

宏遠：手遞手25%（5次、得2分）、低位100%（1次、得2分）、空切25%（4次、得2分）、擋拆接球50%（6次、得4分）、無球掩護25%（6次、得2分）、二次進攻57%（8次、得9分）

龍獅：手遞手100%（2次、得4分）、低位100%（4次、得8分）、空切80%（9次、得13分）、擋拆接球83%（3次、得5分）、無球掩護25%（4次、得2分）、二次進攻80%（6次、得9分）、面筐單打（9次、得4分）22%

我記得我一直以來就有提過宏遠陣地戰的問題，其一、打得過于簡單，其二、細節水平差。

他們總是想一個擋拆、手遞手就攻筐把球打進。而不是做好陣地戰的每一個環節，通過傳導球，無球跑動，耐心地尋找機會，找最好的機會去終結。然后像做手遞手、無球掩護的時候，傳接球的時候，他們的細節又比較差，又喜歡停球，所以命中率就不理想。

而龍獅隊這邊，每次落陣地，他們都會耐心地尋找機會。當然由于球員個人水平問題，他們也出現了很多的失誤。但是龍獅隊這兩年進步的地方就是他們配合細節越來越好了，所以個人能力稍微差點，配合打得好，陣地戰出現點紕漏也是可以控制的，因為團隊配合打得好是可以彌補個人能力的缺陷的。

當然，復雜的東西打不來，打簡單點也行。但是宏遠三條線的球員又沒有那么強的個人能力，打得簡單，維持不了效率的話，打得再簡單也是白搭。而且你打得簡單，同時也意味著你的進攻選擇變少了，廣州細節好，配合默契，可以在比賽里面打各種戰術、各種配合。而宏遠細節差，命中率低，他在比賽里面的可選項就只能越來越少，選擇越少龍獅隊的防守就越容易針對。

所以到最后，宏遠可不就會陷入到放棄陣地戰轉而拼防守打轉換，拼命提高比賽節奏，然后快攻命中率低，陣地戰命中率更低，各種送龍獅隊球權的惡性循環當中去了？

這么一看，大家是不是就能看懂宏遠輸球的原因了？